□戎溪（云南财经大学）
据中国新闻周刊近日报道，成都网红打卡店“日落甜茶·莉莉岛”女厕被安置针孔摄像头，大量女性如厕视频遭偷拍、贩卖，受害者信息被扒并遭遇网暴，嫌疑人虽已落网，伤害却持续扩散。这起事件早已超出单一偷拍案件，暴露出私密空间失守、场所责任悬空、黑产链条完整、二次伤害加剧的系统性风险，也提醒社会：公共场所的隐私安全，需要刚性规则与有效监管共同守护，不能让普通人独自承担恐惧与代价。
网红经济的流量属性，放大了偷拍的危害范围与传播速度。涉事店铺以场景化拍摄吸引大量博主与游客打卡，女厕所成为高度集中的私密暴露点，嫌疑人长期多次更换设备与存储卡，形成稳定“素材”来源。与普通场所不同，网红店自带传播属性，受害者的打卡视频与偷拍画面快速对应，个人信息被精准扒出，隐私视频在社交群与黑产平台标价售卖，伤害从线下延伸至全网，从一次性偷拍变成持续侵害。流量带来人气，也让隐私暴露在更高风险中，成为黑产的精准目标。
经营场所的安全保障义务，在现实中常被简化与弱化。依据民法典与公共安全管理条例，卫生间等私密区域严禁安装摄录设备，经营者负有定期排查、防范侵害的法定责任。涉事店铺称“不知情、已报警”，但长期存在的针孔设备，足以说明日常巡检缺位、管理存在明显漏洞。不少网红店重装修、重出片、轻安防，对试衣间、卫生间等关键区域缺乏常态化检查，给偷拍者留下可乘之机。场所方以“无过错”推脱责任，本质是把经营收益与安全保障割裂开来，让消费者为管理疏漏买单。
偷拍背后是分工完整的黑色产业链，持续制造二次伤害。事件中，偷拍、存储、贩卖视频、人肉信息、群组传播、恶意网暴形成闭环，受害者从“被偷窥”陷入“被围观、被羞辱”。法律层面，此类行为已触及隐私侵权、传播淫秽物品、非法利用信息网络等多项条款，却因隐蔽性强、跨平台传播、取证困难，难以彻底根治。
当前隐私防护过度依赖个人警惕，形成不合理的自救压力。普通女性进店要自查摄像头、打卡后要删除定位、被偷拍后还要承受舆论攻击，维权成本高、精神伤害大。监管与平台责任缺位，让防御责任全部压到个体身上，既不现实也不公平。真正有效的保护，来自场所尽责、平台拦截、法律震慑与严格执法，而不是让每个人成为反偷拍专家。
可见多处场所仍存在安全隐患，营场所须将卫生间、更衣室等区域纳入日常安防重点；电商与社交平台强化设备与内容治理，切断偷拍器材销售与视频传播渠道；同时，司法机关也要加大对偷拍、贩卖、人肉、网暴的惩治力度，提高违法成本；压缩黑产空间，让私密空间回归个体。
本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点网上在线炒股配资，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
